Mein kleiner Privat Zoo ;P
Also, ich beschäftige mich auch schon seit 1990 mit Vogelspinnen.
Hatte teilweise mehr als 100 Tiere..
Heute pflege ich hauptsächlich Poecilotheria-Arten,welche leider zum Teil
als "gefährliche Tiere" angesehen werden,jedenfalls in Hessen und ich befürchte auch bald überall in der Republik.
Das macht mich nachdenklich!!!!
Grüße von
Ralle
Hatte teilweise mehr als 100 Tiere..
Heute pflege ich hauptsächlich Poecilotheria-Arten,welche leider zum Teil
als "gefährliche Tiere" angesehen werden,jedenfalls in Hessen und ich befürchte auch bald überall in der Republik.
Das macht mich nachdenklich!!!!
Grüße von
Ralle
rpb
- Heimchengrab
- Gevatter Frosch
- Beiträge: 877
- Registriert: Donnerstag 17. April 2008, 21:24
- Wohnort: Berlin
die poecis haben es mir auch schwer angetan!
hier in berlin sind sie (wie ja so viele andere "gefährliche " tiere auch) genehmigungspflichtig...
mein letzter stand diesbezüglich war aber, dass den so super sachkundigen behörden da ein fehler unterlaufen ist, genehmigungspflichtig waren da lediglich poecilotheria spec, also kann man eigentlich weiterhin alle arten unangemeldet halten, ohne sich strafbar zu machen.
hier in berlin sind sie (wie ja so viele andere "gefährliche " tiere auch) genehmigungspflichtig...
mein letzter stand diesbezüglich war aber, dass den so super sachkundigen behörden da ein fehler unterlaufen ist, genehmigungspflichtig waren da lediglich poecilotheria spec, also kann man eigentlich weiterhin alle arten unangemeldet halten, ohne sich strafbar zu machen.
lg vom heimchengrab
Gefährliche Tiere- Poecilotheria?
Das ist eine schwierige Problematik!
Ziel von sogenannten "Tierschützern" ist im Grunde das völlige
Verbot privater Tierhaltung!
Die Behörden gehen mit der Problematik sehr oberflächlich um
und wir Tierhalter haben keine Lobby, zumal viele wirklich
gefährlicheTierarten wie Giftschlangen,viele Skorpionarten, Scolopender
und ähnliches weiterhin legal erworben weden kann!
Leider gibt es auch in unserem Hobby schwarze Schafe!
Mit Poecilotheria sind wir da in einer Art Grauzone.
Es wird schwierig sein, diese Gattung von der "roten Liste"
zu bekommen, solange Fachleuten bei den Behörden keine Chance
zur Verteidgung gegeben wird.....siehe auch DGHT.
Noch etwas Positives zu Poecilotheria:
Der HERPETON-Verlag hat gerade eine Monographie über die
Gattung Poecilotheria heraus gebracht.
Ich habe das Buch noch nicht vorliegen,bekam heute aber die
Rechnung.
Es kostet Euro 39.80
Grüße von
Ralle
Ziel von sogenannten "Tierschützern" ist im Grunde das völlige
Verbot privater Tierhaltung!
Die Behörden gehen mit der Problematik sehr oberflächlich um
und wir Tierhalter haben keine Lobby, zumal viele wirklich
gefährlicheTierarten wie Giftschlangen,viele Skorpionarten, Scolopender
und ähnliches weiterhin legal erworben weden kann!
Leider gibt es auch in unserem Hobby schwarze Schafe!
Mit Poecilotheria sind wir da in einer Art Grauzone.
Es wird schwierig sein, diese Gattung von der "roten Liste"
zu bekommen, solange Fachleuten bei den Behörden keine Chance
zur Verteidgung gegeben wird.....siehe auch DGHT.
Noch etwas Positives zu Poecilotheria:
Der HERPETON-Verlag hat gerade eine Monographie über die
Gattung Poecilotheria heraus gebracht.
Ich habe das Buch noch nicht vorliegen,bekam heute aber die
Rechnung.
Es kostet Euro 39.80
Grüße von
Ralle
rpb
- Heimchengrab
- Gevatter Frosch
- Beiträge: 877
- Registriert: Donnerstag 17. April 2008, 21:24
- Wohnort: Berlin
das ist in der tat ein sehr heikles thema...
tierschutz ist richtig und wichtig. dazu gehört auch die sicherstellung, dass tiere nur bei sachgerechter haltung einzug in private haushalte nehmen sollten.
doch warum durch diese maßnahme nicht alle in frage kommenden haustiere betroffen sind, bleibt mir ein rätsel.
ich will nicht wissen, wieviele hamster, mäuse und wellensittiche durch nicht artgerechte haltung täglich in deutschen kinderzimmern kläglich eingehen, nur weil niemand sich die mühe macht, sich über die bedürfnisse der tiere zu informieren.
auch den giftkundenachweis sehe ich als einen schritt in die richtige richtung.
doch die anfallenden kosten hierfür sowie für die sachkundeprüfung sind lächerlich und unverschämt hoch. wenn man das glück hatte, vorbestraft zu sein, kommt man erst gar nicht für eine absolvierung in frage.
ein bekannter von mir stand dadurch vor der wahl, seinen ansehnlichen bestand an riesenschlangen abzugeben oder das bundesland berlin zu verlassen.
er wohnt jetzt in brandenburg...
so wie die dinge im moment liegen, sieht es für mich eher wie schikane als wie artenschutz aus.
und das liegt mmn daran, dass hier die falschen leute zu "experten" auserkoren wurden, eben jene lobby von fanatischen tierschützern, die am liebsten jeden tierhalter an den füssen aufgehängt sehen würden.
für die intensiven artenschutzbeiträge, die eben von vielen dieser tierhalter erreicht werden, sind sie ebenso blind wie die behörden, die sich an sachunkenntnis schier zu übertreffen versuchen...
kannst du nach erhalt und einblick mal nen kurzen kommentar zum werk abgeben?
das wär dann definitiv auch etwas für mich.
tierschutz ist richtig und wichtig. dazu gehört auch die sicherstellung, dass tiere nur bei sachgerechter haltung einzug in private haushalte nehmen sollten.
doch warum durch diese maßnahme nicht alle in frage kommenden haustiere betroffen sind, bleibt mir ein rätsel.
ich will nicht wissen, wieviele hamster, mäuse und wellensittiche durch nicht artgerechte haltung täglich in deutschen kinderzimmern kläglich eingehen, nur weil niemand sich die mühe macht, sich über die bedürfnisse der tiere zu informieren.
auch den giftkundenachweis sehe ich als einen schritt in die richtige richtung.
doch die anfallenden kosten hierfür sowie für die sachkundeprüfung sind lächerlich und unverschämt hoch. wenn man das glück hatte, vorbestraft zu sein, kommt man erst gar nicht für eine absolvierung in frage.
ein bekannter von mir stand dadurch vor der wahl, seinen ansehnlichen bestand an riesenschlangen abzugeben oder das bundesland berlin zu verlassen.
er wohnt jetzt in brandenburg...
so wie die dinge im moment liegen, sieht es für mich eher wie schikane als wie artenschutz aus.
und das liegt mmn daran, dass hier die falschen leute zu "experten" auserkoren wurden, eben jene lobby von fanatischen tierschützern, die am liebsten jeden tierhalter an den füssen aufgehängt sehen würden.
für die intensiven artenschutzbeiträge, die eben von vielen dieser tierhalter erreicht werden, sind sie ebenso blind wie die behörden, die sich an sachunkenntnis schier zu übertreffen versuchen...
Noch etwas Positives zu Poecilotheria:
Der HERPETON-Verlag hat gerade eine Monographie über die
Gattung Poecilotheria heraus gebracht.
Ich habe das Buch noch nicht vorliegen,bekam heute aber die
Rechnung.
Es kostet Euro 39.80
kannst du nach erhalt und einblick mal nen kurzen kommentar zum werk abgeben?
das wär dann definitiv auch etwas für mich.
lg vom heimchengrab
- Salamanderfan
- Salamander
- Beiträge: 246
- Registriert: Samstag 24. November 2007, 18:00
- Wohnort: Bayern
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast